五款主流私有云管理产品：Novell的Cloud Manager，Eucalyptus企业版，OpenNebula，Citrix Lab Manager和Cloud.com的CloudStack，我们的测试目的很简单，就是想看它们是否能够胜任现阶段的私有云项目，通过测试我们发现Novell的Cloud Manager是唯一一款具有我们需要的功能的产品，因此，Cloud Manager毫无疑问地成为测试的赢家。
优点：
1.更安全：由于文件存储在企业内部的服务器上，公司可以对数据进行严格的安全控制，减少数据的外部泄露风险。
2.更高的系统性能：企业可以通过自有的服务器硬件，实现更高的系统性能，更快的文件传输速度，更稳定的数据备份。
3.更方便的管理：私有云盘可以更加方便的进行管理，可以根据需要更改安全配置，提供账号管理，定制用户权限等。
缺点：
1.更高成本：私有云盘的投资成本高，需要更多的服务器硬件，更多的软件维护，较高的维护成本。
2.更复杂的管理：企业需要更多的人力和技术支持，以确保数据的安全性和系统性能。
3.更高的风险：私有云存在更高的风险，如果服务器出现故障，可能会导致数据丢失。
下面我用浅显易懂的话来解释NAS存储与私有云的区别。
NAS和私有云的共同点都是数据存储位置在本地。
NAS
NAS属于私有云的细分领域之一，NAS通常有自己的系统，软硬一体销售，常见的有群晖和威联通。NAS的作用主要是数据存储和共享。服务器架构通常是单机。
私有云
私有云是相对广泛的概念，可以分为底层框架搭建、中间件以及上层应用。底层和中间件为上层应用提供运行和存储环境。最终的使用场景区别在于上层应用，例如ERP、OA、私有云盘等。服务器架构可以是分布式或集群，支持高可用，负载均衡。
下面我们用实际的产品云盒子和NAS来比较，让大家更清晰两者的不同。
云盒子企业网盘属于私有云的上层应用，和NAS一样，基本功能是数据存储和共享。他们区别在于：
硬件：云盒子服务器的最低配置是4核8G，NAS最低2核2G。
系统：云盒子服务器可以理解为应用，可以部署在Windows、Linux等标准服务器系统上。NAS本质是系统区别，通常是群晖、威联通。
其他应用：云盒子可以和其他软件应用并存，支持无限量安装应用，而NAS系统有自己的应用商店，仅能从商店里挑。
使用人群：云盒子企业网盘适用于所有范围的企业级用户，NAS适用于个人、家庭和中小企业。
功能差异：云盒子的功能相对丰富，11级权限、云链、邮件、工作流、文件密级、预览水印、在线编辑等都是NAS无法满足的。
1t以上。
私有云是因为相对公有云而言，从基础设施，到平台，到应用(也就是大家谈到云服务经常提起的iaas.paas.saas三个层面），都有较大的差异。因此，它们所提供的服务有共性的地方，也有很多差异化。
在云服务的初级阶段，无论企业还是个人，由于大家对公有云上的信息安全顾虑最多，所以一般都是把非核心资源或需要提供公众服务的门户接口等搬上云，享受公有云带来的敏捷服务，快速提升已有用户的使用体验及潜在客户的覆盖，便捷引流。
由于个人或企业的一些核心资源（如影像，私密日记，数据库，技术源代码，客户资料，内部私密文件等）出于安全考虑，不太愿意放在公有云上，故更多的选择是将核心资源存放在本地（家庭电脑硬盘，存储硬盘或者公司机房存储设备，服务器硬盘等），也就是私有云中。
在我们购买云服务器后，控制台里面会显示一个公网IP（公），还有一个内网IP（私有）。这个私有IP = 内网IP。主要的作用是连接云的各种内网服务。比如：负载均衡SLB、CDN、RDS云数据库，对象存储OSS等服务。一般情况下。阿里云服务器默认会含有1Gbps或更高的内网宽带。不消耗公网宽带额度。且流量不收费。
私有云是你自己搭建的云。要持续提供服务器、存储、搭建系统、网络、供电等。
优点是数据肚子掌控，具有较好的私密性，缺点是前期的搭建成本较高。
物联网时代，数据上云已经成为共识。
至于选择公有云还是私有云，这个见仁见智。
首先，我们来对二者进行一个区分。
公有云
由云服务提供商控制，用于云服务用户和资源的云部署模式。云服务商构建基础架构，整合资源构建云端虚拟资源池，根据需要分配给多租户使用。我们耳熟能详的云服务器、云服务器实例等都属于公有云范畴，适合无架设私有云条件或需求的企业和开发者使用。公有云具有非常广泛的边界，用户访问公有云服务的限制很少。
简单地说，公共云是由云服务提供商管理的云IaaS ，并且几乎可以用于任何人，通常具有上述功能，有时还具有PaaS选项。
私有云
由云服务客户控制，用于单一云服务用户和资源专用的云部署模式。私有云可能由企业本身或第三方拥有、管理和运营，可能部署在企业工作场所内或数据中心。用户也可以授权访问其他方面。私有云旨在设置一个狭窄的边界，将用户限制在一个单一的企业。
与公有云相比，私有云使用的是相同的云计算技术，并提供相同的功能。用户可掌握和控制计算、存储等所有资源，享有独家使用权。这种基础设施可能由用户内部部署和管理，或交由云服务商托管。后者有时被称为“私有云托管”或“私有部署”。
私有云提供额外的控制，“隐私”和替代成本模式。使用私有云，客户需要为底层基础架构以及任何软件许可支付固定费用。对于重视业务的灵活性和敏感功能，以及专享资源的客户，这是一个理想的选择。它还为大型企业提供机会，通过向每个使用付费模式的内部客户收取资源费用，从而在企业内部分摊成本。
私有云的另一大优点是能够将云计算的附加控制和益处应用于现有的数据中心操作。作为私有云的管理者，用户可以访问其基础架构的全局视图，允许用户监控其基础设施、应用模板和自动化操作，例如根据应用需求自动调整虚拟机。
归根结底，公有云还是私有云主要由需求决定。公有云使用方便，门槛较低；私有云在数据安全、增值服务方面拥有更多优势
以阿里云为代表的互联网公司依靠自身技术，没有依靠OpenStack 搭建的云计算平台。阿里云底层用的是内部代号叫做“飞天”的操作系统，这套系统是阿里自主研发的分布式云操作系统，计算、存储、数据库、网络等模块是它的核心。
由于是自主研发，所以飞天对大多数生态软件和硬件都比较友好，CLoudfudry、Docker、Hadoop等都兼容。
以华为云为代表的传统IT厂家依靠OpenStack 搭建的云计算平台。依靠OpenStack搭建可以很快地投入市场，比自主研发要省事得多。但是具体使用起来，OpenStack的种种弊端估计也挺让人头痛。
因为OpenStack是基于私有云的，本身就不是为大规模业务服务的。再加上有经历过大规模的实战检验，版本分支繁多且相互不兼容，跨厂商无法迁移升级等等弊端，OpenStack的基因根本就不适合云计算领域。
这么一看，高下立见，阿里云在自主研发上显然胜出一筹。
上一篇：键盘耐用灵敏(灵敏的键盘)
