Turbo Boost能让部分处理器核心进入快车道
《道德经》里有句话叫做“天之道,损有余而补不够;人之道,损不够以奉有余。”对于Turbo Boost来说,英特尔的做法就是“人之道”,让无用的核心更慢,快的核心频率更快。Turbo Boost 2.0:更高效更智能 第一代Turbo Boost加速技术主要考虑处理器的活动核心、功耗及温度,还不够智能,效率也不够高,英特尔在2011年的Sandy Bridge处理器上开始使用Turbo Boost 2.0加速技术(以下简称TB 2.0),这也是现在绝大多数英特尔酷睿处理器都在运用的睿频加速技术。 与第一代相比,TB 2.0睿频加速考虑的影响原因更多,除了温度、功耗、活动核心之外,还会考虑工作负载、电流等原因,所以效率更高、更加智能、更加动态。 此外,从2011年的SNB处理器开始,整合的GPU在处理器中位置也日益重要,英特尔称之为核显,处理器与GPU核心是同一芯片上的,而核显的频率也有了动态调节机制,所以处理器、GPU之间也共享功耗,在不一样的负载中核显也有TB加速机制,比如在游戏种能获得更高的频率提升以增强游戏性能。Turbo Boost 3.0:精挑加速核心,但限制更多 TB 2.0按说已经够用了,不过在2016年的Broadwwell-E发烧级平台上,英特尔又推出了Turbo Boost 3.0——准确地说,官方的叫法是Turbo Boost Max Technology 3.0(以下依然简称TB 3.0),相比TB 2.0能带来更高的加速频率,但是TB 3.0的限制也更多。 在TB 3.0中,英特尔表示借助它能将处理器的单线程、多核性能提升15%以上,这种宣传虽然有夸张的成分,不过TB 3.0在睿频机制上确实有很多不一样,如下图所示: 在TB 3.0中,英特尔会将1-2个处理器核心定义为最佳性能核心,也就是说英特尔已经帮我们测验、精挑了用于加速的处理器核心,每个处理器的2个加速核心都不一样,然后尽可能提升这1-2个核心的频率,所以支持TB 3.0的处理器中我们会看到两个加速频率,一个是常规TB 2.0的,一个是TB 3.0的,后者的频率会比TB 2.0高一些,会多出100-200MHz的频率。TB 3.0加速频率要比TB 2.0更高
以最顶级的Core i9-7980XE为例,基础频率才2.6GHz,TB 2.0加速频率4.2GHz,而TB 3.0频率可以提升到4.4GHz,对于一个18核处理器来说,4.4GHz的高频率可以保证它的单核、双核性能也足够强,否则就会面临尴尬——非多核优势项目中顶级Core i9会被Core i5/i3之类的处理器吊打一顿。 虽然睿频频率更高,但是享受TB 3.0还存在很高的门槛,首先是软件上的,TB 3.0原生支持Win 10周年纪念版及之后的系统以及2017年之后的Linux系统,如果不是这些系统,那么就需要安装一个单独的TB 3.0软件,通过白名单的方式为不一样的程序提供TB 3.0加速,建议不管什么系统还是装上最好。 最大的限制则是硬件上的,TB 3.0现在只支持消费级X99、X299平台的处理器以及部分服务器级的Xeon E5 v4处理器,而限制处理器的原因估计跟挑选处理器核心有关,顶级平台销量很少,英特尔有功夫帮消费者测验、挑选体质好的核心,但主流级市场的处理器销量庞大,英特尔没可能一一挑选了。总结: 在多核处理器的时代,如果所有的使用程序、游戏都能完全利用所有核心,那是最好不过了,消费者购买4核甚至8核处理器不就是为了提升性能嘛,可惜现实情况不是这样,日常运用中大部分程序并不能占满处理器核心,Turbo Boost加速技术就是为了搞定这样的问题,尽可能提升单核/双核频率以适应非多核优化的使用。 英特尔的Tubro Boost已经发展了三代,主要思路其实都是差不多的,就是综合考虑处理器核心的运用情况,降低非工作状态的的处理器核心到各种节能状态,省出来的空间留给负载中的处理器核心,尽可能提升处理器频率。这个思路在八代处理器以及Core i9处理器上尤其显著,Core i7-8700K的基础频率才3.7GHz,比Core i7-6700K、Core i7-7700K的基础频率低多了,但是4.7GHz的加速频率使其成为现在单核性能最强的Core i7处理器。 未来随着处理器核心数量的进一步增加,Turbo Boost睿频加速只会越来越重要,对消费者来说这不仅提升了处理器性能,更重要的一点是有了睿频加速,普通玩家折腾超频的必要性越来越低,这个问题跟GPU上的Boost加速也是一样的,官方加速频率越高,消费者超频的空间就越少。
下一篇:返回列表