虽然现在固态硬盘保修期普遍比机械硬盘更长，但谁寿命更长依然是个争论不休的话题。在SMART信息的帮助下，可以报告固态硬盘健康度，让用户对寿命做出一个预期。不过，不一样软件对于健康度（或者叫剩余寿命）的检测方式不一样，所以往往会得出不一样的结论。

　　比如Intel 535固态硬盘，CrystalDiskInfo检测还有92%寿命，是根据E8可用保留空间百分比确定的：

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图1

　　而同一块盘，在英特尔固态硬盘工具箱中显示预期寿命只剩67%，这是根据E9项介质磨损指标确定的。

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图2

　　固态硬盘的磨损程度实际上是由NAND写入量决定，NAND写入量受主机写入和写入放大率的共同影响，不过很多固态硬盘并没有提供NAND写入量的具体数值。SATA固态硬盘的SMART项目定义并不固定，E8和E9只是英特尔自己的定义，换到其他固态硬盘上又会有所不一样。

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图3

　　发展到NVMe固态硬盘后，SMART健康度信息终于统一了标准。下图是ToshibaRC100 240G NVMe固态硬盘的CrystalDiskMark检测信息：健康状态是由03 Available Spare可用备用空间来确定，备用块剩余100%，故而显示当前剩余寿命100%。

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图4

　　通过ToshibaSSD Utility固态硬盘工具箱，可以查看到这块RC100 NVMe固态硬盘的健康度为97%：

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图5

　　97%这个数值是根据主机写入量占厂商标定的固态硬盘总写入量（TBW）百分比得出的，展现在SMART信息05 Percentage Used当中。下图是ToshibaRC100的TBW信息，它是按照JEDEC标准来计算的，比实际家用运用强度更大更严格。

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图6

　　到了NVMe时代之后，不一样软件对健康度的检测结果依然不一样，哪个结果更准确呢？小编认为，固态硬盘厂商提供的工具箱软件检测最科学。虽然基于固定TBW的百分比计算比较死板，但相比按备用块消耗程度来估计寿命的方式更可靠。机械硬盘的破坏过程是一个坏道的扩散，超出备用块重映射能力后变红报废。

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图7

　　而固态硬盘由于具备磨损均衡能力，所有闪存块的磨损程度基本是同步消耗的。这就意味着当闪存体制接近时，一旦有坏块出现，意味着同时有很多闪存单元同时到寿，备用块可能会一次性被消耗完毕，导致固态硬盘破坏。显然，通过备用块剩余百分比来计算的话，预期寿命会更长，但是预测结果却不可靠。

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图8

　　而根据TBW数值来确定的健康度虽然看起来寿命短一些，实际上对于日常家用是非常充裕的。最伤害固态硬盘寿命的其实是大家最不在乎的AS SSD Benchmark跑分，只需几十秒就会产生正常运用半天左右的写入量。

聊一聊固态硬盘健康度如何计算和显示？　图9

　　总结来说，当前固态硬盘的寿命不是问题，大家没必要太过纠结。只要不是山寨拆解闪存（国产SSD有很多），原厂3D TLC的寿命应付5年家用毫无压力。具体能用多少年，建议还是参考原厂固态硬盘工具箱中的健康度显示结果，当健康度剩余20%以下时就可以考虑更换固态硬盘。不过按照现在固态硬盘的发展速度来看，很可能在此之前我们就已经为了容量而升级新SSD了。