处理器,核心

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

前言:我给别人写配置单,碰见最多的一个问题就是,为什么是i5啊,我想要i7,这个问题我几乎要对每一个问我的小白解释半天,然而解释了半天,最后他还是说我还是想要i7,能用久一点以后不换了。所以今天,这篇文章就来深度剖析一下i5和i7指的是什么i5和i7到底有什么分别我们是否真的用得上i7,需要i7i7真的就能比i5用的久一点不用换吗?这篇文章只面向普通用户,渲染,建模要求的自觉忽视就好了。因为你们需要的是更多核心的处理器,所以这篇文章将不适用于你们。正文:【i5,i7到底指的是什么】我们的电脑本质上就是计算器,他通过不断的计算二进制数0和1来工作,算数的这个东西是一枚芯片,这枚芯片我们称之为中央处理器,简称处理器,处理器的作用就是负责电脑里面的逻辑运算。那么处理器越强,你的电脑性能也就越强。i5,i7指的就是这枚芯片。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

【i5,i7是什么意思】处理器是由Intel生产的,因此处理器的命名也是intel来完成的,所以我们需要了解一下intel的命名法则。处理器分为高中低端,最低端的是G系列,其次是低端i3系列,然后是中端i5系列,高端i7系列和至尊i9系列。这个命名就和汽车一样,比如宝马3系,宝马5系,宝马7系。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

但是要注意的是,Intel的命名可不止就是i3 i5 i7,他后面还是有另外一串数字的,比如常见的i7 8700K,i5 8400,i7 7700HQ,i3 8100,就像你买宝马5系车,后面会写着5系525,5系530,3系330,7系760等等,处理器和汽车这个命名实际上差不多,i3 i5 i7只是代表了他属于哪一个定位的产品,并不是代表着他的最终型号。所以现在我们清楚了一件事,i3 i5 i7只是代表处理器中高低端产品线而不是代表具体型号。【进阶命名法则】先放一张图图片上标注的应该挺全的了,最前面两个英文单词我们就不需要管了,主要就后面的数字部分。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

inte少打了一个l,懒得改了i7-7700 Ki7代表了他属于高端系列产品,7700,第一个数字7代表了他是第7代产品,后面的700基本就代表了他处于什么样的性能等级,后缀K代表着他的功率水平和特殊功能。intel更新处理器型号的时候是i3 6100,i3 7100,i3 8100,也就是不断更新“代”,而不是不断更新i3,i5,i7,i9,i11。什么意思?就是intel每次发布新的处理器就会i3,i5,i7,所有发布一套,下一次升级就再发布一套新的i3,i5,i7

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

所以不要产生什么想法:i3太老,i7才是新的,你可千万别笑,因为真的有小白以为intel的命名是i3,i5,i7,i9,i11,i13这么升级的。我一说i3他们就说都多老了,我要最新的i7,不要过时的i3。(无奈)后缀K,这是重中之重,因为这个参数直接决定了处理器的TDP(热规划功耗),TDP低一级的处理器就是在强也追不上TDP高一级的处理器(仅限同代对比),比如i3 7100没有后缀,则tdp为65W+,i7 7500U后缀U,tdp只有15w+,然而我们来对比一下他们的性能。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

我们可以看见,i7 7500U的性能无论是单核还是多核都是不如i3 7100的。所以现在发现问题的所在了吗?i7的性能居然不如i3诶,所以我希望你们看完这篇文章后,不要再说所谓的i3,i5,i7了,真正有用的是后面那串数字和字母,i3,i5,i7不代表性能!!!这里的对比只是告诉大家i3 i5 i7不代表性能,并不是想测评这两个U,我不知道评论区杠精抓着这个点喷什么低压和标压不能比?【处理器的核心与超线程技术】最早的处理器只有一个核心,所有的活就这一个核来干,到后面处理器的性能不够了,单核心也无法提升了,于是人们想到另一个方式,把两个处理器合并到一块,于是就有了双核处理器,早期的双核还真的就是把两个单核粘一块,后来工艺成熟后就把多个核心封装到一个芯片里了。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

这里还需要解释一下另一个专业名词:超线程处理器的核心我们比喻成厨师做菜,单核心单线程就是给1个厨师配1个灶台,一次只能做1个菜。单核心双线程就是1个厨师配2个灶台,一次能做2个菜,但是因为厨师一次性只能对一个灶台进行操作,除非某个菜不需要炒了放在那煮就行,这时候厨师才能去操作第二个灶台,所以实际上,1个厨师2个灶台的效率肯定不如2个厨师配2个灶台。电脑中有一项技术叫超线程,这个就和上面的灶台是一个意思了单核心单线程就是一个厨师一个灶台。单核心双线程就是一个厨师两个灶台。四核心四线程就是四个厨师四个灶台。所以超线程技术可以在不增加处理器核心的情况下提升运算性能,但是我们上面也说了,1个厨师2个灶台实际上不如2个厨师2个灶台,所以超线程出来的所谓的核心,性能是不如原生的核心强的。4核心8线程肯定不如8核心8线程厉害,但是如果要对比4核心8线程与6核心6线程就需要根据情况实际测验了。这里要注意的是,任务管理器中,每个线程都会被视为独立的核心来运用,而不是所谓的0246是核心,1357是超线程。真正的情况是01是核心①的两个线程,23是核心②的两个线程,45是核心③的两个线程,67是核心④的两个线程。【i3,i5,i7差距在哪里】我针对常见的家用处理器列了一个简易的表格,因为处理器的型号实在是太多了,这个表格并不能通吃,因为很多处理器的核心数量和线程数量是无法统一公式判断的,所以这个表格各位简单参考一下就行。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

除了常见的处理器外,还有至尊系列的处理器,比如i7 5960X,6950X这些登录X299,X99平台的处理器,还有笔记本上的凌动处理器,后缀T的,S的,各种各样的处理器,比如8300H就是4核心8线程,上述表格就不起作用了,那么这么多处理器判断起来非常麻烦,那么这里提供一个最简单的东西,那就是处理器天梯图。桌面处理器性能天梯图www.mydrivers.com

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

天梯图直观的从高性能到低性能按顺序排列了常见的处理器型号,但是要注意的是,处理器天梯图中所描述的性能是处理器的综合运算性能,具体游戏性能需要参考多种原因,但是运算性能低的处理器玩游戏肯定差,运算性能高的处理器玩游戏虽然不能肯定厉害,但是肯定也不会差。上面那个网站的处理器天梯图只包括了台式电脑的,如果想参考笔记本的,这里有一张天梯图,看不清的请点击查看原图,这张图基本上囊括了现在市面上你所能看见的所有处理器型号了。在天梯图上各位也能看见不少i7是不如i5甚至i3的,所以看处理器不能就看i3 i5 i7,看的是后面的数字,不是前面那个。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

这里还有个网站可以直接输入处理器型号对比性能,不过需要你知道完整的处理器型号,比如intel core i7-7700hq错一个字母都不行,所以这个网站基本是给大佬用的。https://www.cpu-monkey.com/en/www.cpu-monkey.com【我们是否用的上i7,i5就真的不够用吗?】游戏的本质是软件,软件就需要处理器算数,而现在绝大多数游戏都是4线程优化,什么意思,就是你哪怕有100个核心,你在玩游戏的时候就只能用到4个核心,所以我们经常调侃一件事:一核有难,九核围观。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

游戏对于处理器的多线程支持优化难度非常高,所以现在你能接触到的游戏,老一点的都是双核优化,现在60%+的新游戏应该都运用了四核心优化,只有那些3A大作,大公司才会去做6核心甚至8核心的优化。因此,玩游戏并不是核心数目越多越好,E5动辄10核起步,然而由于单核心性能太低导致游戏表现甚至不如i3,因此我们的关心点应该在单核心性能上而不是多核,因为游戏吃不满那么多核心。如果你只玩简单网游,比如LOL,守望,DOTA2,csgo,天刀,魔兽世界这样的,那么一个4核的处理器,比如8代i3,或者7代i5就完全绰绰有余了。如果你是玩steam上那些大作,比如GTA5,上古卷轴,刺客信条,看门狗一类的,那么你最好买拥有6线程以上的处理器,比如7代i7,8代i5,8代i7。其实现在90%的非沙盒游戏都不吃处理器,四核心的处理器完全能够满足需要,但是很多游戏里四核心的处理器已经出现压力过大的情况,虽然能保证流畅运行游戏,但是处理器负载很高,所以说如果现在买四核心的处理器,很有可能就用不久了。那既然4核不够我是不是要去买i7啊,当然不是,8代处理器开始i5是6核心6线程了,所以8代i5的性能理论上和7代i7一样,然而价格只有i7的一半。而8代i7虽然是6核心12线程,但是上面我说过,游戏不给你优化,在游戏内你多出来的线程就是废物。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

截至到现在为止我还没有发现有哪个非沙盒类游戏能把i5 8400吃满载的,所以如果你的预算比较紧张,8400+1070ti的组合远比你8700k+1060的体验要好得多。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

1080p最高画质下吃鸡,7700k的占用率只有平均40%,8700k甚至只有20%,i5 8400理论上比7700k弱一点,也就是说占用率在50%左右,那么你真的确定你需要一个i7来吃鸡吗?游戏的帧数是由显卡进行渲染的,好的显卡远比好的处理器要重要的多。12线程的i7游戏帧数未必及就比6线程的i5高,假如某个游戏是4核优化,那么实际上i5 i7效果是几乎一样的,因为他们都过剩了,瓶颈在显卡上而不是处理器。很多人买了i7后会发现你的帧数根本不会比i5多几帧,大部分的性能所有浪费掉了。关于处理器和显卡的权重分配可以具体看这篇文章Shieieiki:【关于玩游戏卡慢,我们该如何判定是什么硬件出现了瓶颈】zhuanlan.zhihu.com

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

我们普通玩家真的用不上i7,假如你买个i7 8700k,然后处理器常年占用率不过50%,你何必多花那么多钱呢,就好像中国的高速就让你跑120迈,你非要纠结你的车到底能跑240还是320一样。最后我需要强调一个很重要的问题,就是均衡搭配!!!不是说我们用不上i7就不买i7了,这篇文章的意思是告诉大家不要盲目追求i7,不是说不让你买i7,i7同代是铁定比i5强的,当然必须是同代。这篇文章的意义更大的在于告诉大家理智选择。

i7真的就比i5好吗,我们一定要i7吗

8000以下的预算,那你就老实选择8400+1070Ti这样的组合,我看不少人选个i7配1060,我就不信你这帧数能追的上去1070ti。i7 8700K+z370+1066差不多8000,8400+b360+1070Ti也差不多8000。后者绝对比前者适合玩游戏。评论区有个特别有意思的现象啊,有不少杠精说我的文章不严谨,拿一个低压i7去对比标压i3,我在文章中只是拿这个举例,告诉大家不要轻易相信i3,i5,i7因为i3,i5,i7不代表性能,并没有说借着这个例子说所有的i3都比i7强,我也没打算测评这两个处理器,我不知道这些杠精喷这个点意义何在?还有一个说我推荐减钱的,我可并没有在文章里提到任何一句让你降低预算的话,我文章中的意思是选择i5后你可以把更多的预算匀到显卡上,这篇文章针对的人群是那些i7 8700+gtx1060的人群,告诉他们这么搭配性价比不高,那些说我推荐别人减钱的有好好看我的文章?如果你觉得我的文章写得还算不错,那就点一波关心吧,你的关心是对我最大的支持!!!