2021年手机处理器排名：
苹果A14 Bionic、
高通骁龙888、
华为麒麟9000、
苹果A13、
三星Exynos 1080、
高通骁龙865 Plus、
高通骁龙865、
三星Exynos 990、
联发科天玑1000+、
苹果A12、
Exynos 9820
1其实可以看成是A14的魔改版本，就像此前iPad Pro使用的A12X和A12Z，其实就是A12芯片的变体。无非就是CPU扩展到8核，GPU扩展到7核或者8核。
在分析二者的强弱之前，需要先搞清楚一点，iPhone 13的A15算是个标准版，只有4颗GPU。iPhone 13 Pro搭载的A15则是增强版，配备了5颗GPU。而iPad mini 6搭载的A15则是iPhone 13 Pro那颗A15的降频版本。
M1也是一样的情况，既有7颗GPU的版本，用在MacBook Air以及iMac上。也有8颗GPU的版本，用在MacBook Pro、iMac以及iPad Pro上。为了方便描述，以下统一讨论5颗GPU非降频版本的A15和8颗GPU的M1。
相信大部分人都会想当然的认为，M1肯定更强。毕竟，M1给人的印象，那可是用在Mac上的啊！你还别说，还真不一定。苹果在A15上可谓是堆足了料，愣是把一颗方方正正的芯片，堆成了长方形。今年的A15比去年的A14大了不少，仅仅是晶体管的个数，A15就多出了32亿颗，达到了150亿颗。而这个强悍到无以复加的M1，其实也就只有160亿颗晶体管。这么来看，是不是已经有一定的可比性了呢！
得益于台积电最新的N5P工艺，A15的两颗大核主频提升到了3.2GHz，而4颗小核的主频也提高到了2.0GHz。因此在单核的性能上，A15和M1其实已经没有什么差别了。只是M1的大核其实有4颗，相比于A15多出了两颗高性能的大核心，所以论起CPU多核性能，A15确实比不过。
而GPU其实也是类似的情况，A15只有5颗GPU，而M1则有8颗，也是多核性能明显更强。没办法，M1的TDP本来就是20W＋，这对于A15来说是不可想象的。
所以首先可以得出初步的结论，在CPU单核的情况下，A15和M1性能相当。而在多核性能方面，无论是CPU还是GPU，M1都可以完虐A15。其实这个也很容易理解，毕竟电脑还是真的有很多多任务需求的，而且功耗也没有手机那么苛刻。
但是，同样是16核神经网络引擎，但是A15的速度达到了15.8TOPS，而M1其实只有11TOPS，A15快了差不多44%啊！
而在能效方面，A15下的功夫其实要比M1还要多。比如虽然A15是一颗手机芯片，但是它的二级缓存达到了惊人的12MB，相较于A14提升了50%。如果要是和高通的芯片相比，那么差不多是骁龙888二三级缓存之和的2倍。哪怕是M1这种桌面级芯片，其实二级缓存也只有12MB。是的，A15的二级缓存就是桌面级芯片的水准。
而苹果芯片性能和能效的另一个法宝其实就是SLC，也就是系统级缓存。这玩意可以大幅避免频繁访问DRAM，主要作用还不仅仅是降低延时，更可以大幅减少访问高能耗的DRAM啊！印象中，A12还只有8MB的SLC，A13和A14提升到了16MB，而今年的A15则直接提升到了32MB。论手机芯片堆料，还真没见到比苹果更狠的！
这玩意有多疯狂呢？不妨对比一下骁龙888，这货配备的SLC是3MB，差不多是A15的十分之一！而M1本质上更像是A14的升级款，没有找到官方关于M1的SLC数据，但是基本可以确定的是，M1的SLC不低于16MB，但是应该也达不到32MB。不低于16MB是因为这货的规格不会低于A14，而不高于32MB则是因为从M1的SLC部分面积来看，应该达不到32MB的规模。
所以，在能效方面，A15其实是更进一步的。
不过说实话，这两款不同用途的芯片，其实纯粹比较也没有多大意义。真正重要的是，这两货在各自所处的领域，都已经做到了极致。记得苹果当时发布MacBook Air M1的时候说，即便是去掉了风扇，放弃主动散热，它的性能也超越了市面上98%的同类产品。而当M1被用在iPad Pro的时候，不得不再一次被M1的超高能效所震撼到。
苹果 A15 Bionic （Apple GPU）和苹果 A13 Bionic（Apple A13 Bionic GPU）。目苹果 A15 Bionic 在CPU天梯排行榜中的综合得分是98，而苹果 A13 Bionic处理器的综合得分是98。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
1、苹果 A15 Bionic处理器的Geekbench 5单核跑分高0.71倍
2、苹果 A15 Bionic处理器的Geekbench 5多核跑分高0.81倍
3、苹果 A15 Bionic处理器的安兔兔基准测试跑分高0.81倍
4、苹果 A15 Bionic处理器的CPU核心数多0个 （6核 vs 6核）
5、苹果 A15 Bionic处理器的CPU主频提高82.51％ （3223 MHz vs 2660 MHz）
6、苹果 A15 Bionic处理器的制程工艺采用更小（5 nanometers VS 7 nanometers）
7、苹果 A15 Bionic处理器的CPU晶体管数少17.61％ （15 billion vs 8.5 billion）
8、苹果 A15 Bionic处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.5-A VS ARMv8.4-A）
9、苹果 A15 Bionic处理器的内存频率更高（4266 MHz VS N/A）
10、苹果 A15 Bionic处理器的内存类型更好 (LPDDR4X VS LPDDR4X)
这个嘛。处理器架构问题，macbook毕竟也是笔记本，是PC，A系列芯片虽然性能强悍，但是Mac OS X对A系列芯片兼容性并不能做到最好，甚至不能兼容。要知道手机SoC的CPU集成的指令是精简指令，对于简单的任务处理很容易的，也就是大家看到的高主频多核心，性能还强。但是PC上的CPU要处理的事情就比SoC的CPU处理的事情就要多得多，因此集成的指令也就更多更复杂，集成的指令越多流水线就越长，这样一来晶体管也更多，发热量也就更大，功耗更高。因此嘛。可以料想，让A系列芯片跑Mac OS X是真的有点太难办到了。
我的回答可能不是很专业，也可能会有点不对的地方，欢迎各位补充纠正。
T8100 非常棒，是目前的高端笔记本才会用到的。 Intel Core2 Duo(Penryn) T8100(2.1G) 处理器类型 酷睿2(Penryn) 处理器最高主频 2100MHz 二级缓存 3072KB L2 T8100酷睿2(Penryn)迅驰2技术采用的是45纳米也是目前最新进，最顶级的技术。。
这款CPU是专为高端笔记本量身打造的，节能、发热小、速度快等特点。。
目前这款CPU报价是1300左右吧。。
MACBOOK 466 这款苹果机子配置非常强劲。像搞绘图设计、极品飞车11、双开魔兽世界都不会出现一点卡的现象。。
之前的苹果电脑处理器用的是IBM制造的PowerPC，之后更换为主流的英特尔处理器。
系统自始至终都是采用的苹果自家的系统，只不过在替换了英特尔处理器后通过一个软件同样可以兼容微软的windows系统了。单就这两个系统而言，不能说谁好谁坏，各有各的优缺点。由于苹果电脑进入中国市场的时间较晚，加上价格比较贵，所以苹果电脑一直到近几年才被普通消费者接受，早期只有一些专业领域会去购买苹果电脑，如平面设计，印刷厂，还有一些音乐人等，所以苹果的mac系统对于大部分人来说都很陌生，而国内针对苹果系统开发的软件更是少之又少，即便是现在，国内银行针对mac系统网页浏览器开发的网银插件貌似还是一片空白。而微软的windows系统则相当普及了，几乎所有的软件都有PC版，硬件配置的选择面也是相当广。就我们普通消费者而言，显然是windows系统更好，因为他的兼容性最好，需要什么软件很简单就能找到。还是那句话，萝卜青菜各有所爱！苹果的A11处理器相当于高通骁龙845处理器。 一、核心数 骁龙845处理器为八核设置，在性能上的核心数要多于在其它方面的核心数，苹果的A11处理器只配备了六个核心 其中的两个为性能核 剩下的四个更偏向节能属性 因此 在核心数上 明显高通的骁龙845处理器更胜一筹。 二、性能 高通的性能依旧是有优势的，多核心设计，会让处理器的性能大大提升，很多网友会认为A11性能更强劲，其实是一种误区，真正的原因并不是A11性能强，而是A11搭配ios系统后的运行效果要优于安卓和骁龙845的组合效果 。 三、节能 苹果的A11核心数少，而且有三分之二的内核都是节能型的，而骁龙845的核心数多，在能量消耗上也就更明显，消耗量也就会更大，因此，在节能上苹果的A11更好 。 四、工艺 两个处理器各有千秋，骁龙845采用的是10mm工艺，而A11处理器的工艺水平也相当接近，两者基本相同，综上所述，骁龙845在大部分参数上都要优于A1
a15处理器。
iPhone 13搭载A15仿生芯片，这颗芯片基于5纳米设计，在性能以及能效等方面均有提升。A15仿生的CPU拥有50%的性能提升。图形性能则拥有30%的性能提升。配合16核心的神经网络引擎，也能实现机器的学习能力。
A15 与 A14 一样都是 5nm 工艺制程，只不过制程升级为最新的 N5P 工艺。除了在耗能方面有所下降，另外苹果还改进手机的散热能力。
A15 芯片集成多达150亿个晶体管，搭载了全新6核CPU，包括2颗性能核心和4颗能效核心，CPU性能提升50%。
150 亿颗晶体管是什么概念，这已经十分接近 M1 芯片的 160 亿颗晶体管了，后者可是桌面端新芯片。
CPU 仍然是老样子，由 2 个性能核心与 4 个效率核心组成，变化比较大的应该是 GPU 模块和 AI 芯片，这次苹果罕见的在 iPhone 实现了同芯不同配置的设计。
在此次发布会中，A15还分成了3个版本，一个是去掉1个GPU核心，另一个是降低了CPU主频，还有一个满血版。最新的iPad mini 6却只是配了一个阉割主频后的版本。
iPhone 13、iPhone 13 mini 所搭载的 A15 芯片均为 4 核心 GPU，而两款 Pro 以及 iPad mini 6 则是 5 核心 GPU 满血版。
A15芯片性能较A14的提升
据了解，A15仿生芯片在CPU部分相对于A14来说提升并不明显，在发布会上，苹果也经常用A12跟A15对比，以突出明显的代差。不过，从Geekbench跑分来看，A15的CPU单核性能比A14提升10%，多核为18%，而GPU的提升就比较明显，大约为55%左右。
当然，同行产品和 A15 芯片仍然有一定性能差距，苹果甚至直接在发布会上表示相比“竞品” CPU 性能强 50%，GPU 性能强 30%。
CPU 性能相比上一代几乎没有变化，GPU 部分的性能提升和增加一个 GPU 核心数息息相关，4 核新版本的 A15 图像性能实际表现，可能还要再弱上一个档次。
AI 对于 iPhone 越发重要了
此次 A15 芯片中，最亮眼的性能提升无疑还是 AI 神经引擎，虽然还是和 A14 一样的 16 内核架构，但算力从每秒 11 万次运算增加到了每秒 15.8 万亿次运算，整整增加了 40% 多。
AI 算力的提升，带来的效果和 CPU、GPU 并不完全一样，后两者性能提升基本上是纵向增加流畅度，而 AI 算力则是横向功能性的提升。
人脸解锁，通过高效的人脸识别算法，拍照美颜功能。在拍照时，AI可以智能分析出用户的年龄、肤色、体型等特征，通过人脸检测、关键点检测、场景识别等AI算法对画质进行精准提升，自动美颜，从而使照片内的人物更漂亮。这些技术少不了 A15 芯片 AI 算力的支持。
在性能对于智能手机体验影响逐渐减小的趋势下，AI 对于手机功能的改造、升级只会越来越多。
A14芯片性能较A13的提升
A14处理器采用台积电的5nm工艺，晶体管数量达到了118亿颗。A14的CPU核心架构依然还是2颗大核＋4颗小核的设计。
根据台积电此前公布的数据显示，5nm工艺相对于其之前的7nm工艺，逻辑密度提升了80%，在同等功耗下性能提升了15%，在同等性能上，功耗可以降低35%。
A13相比A12在CPU和GPU性能上都提高了20％。因此，如果这两代的处理器性能指标测量标准一致的话，则A14的CUP性能仅比A13快了约16％，GPU性能仅比A13提升了约8.3％。
如果排除掉5nm工艺本身所带来的加成，相对A13来说，A14在CPU和GPU核心本身性能上的提升可能非常小。
不过，在AI计算核心上，A14相比A13则有了非常大的提升，从之前的8核NPU提升到了16核NPU架构。
根据苹果公布的数据，A14的AI运算能力也提升到了11.8万亿次，机器学习速度提升了70%。
表现优秀 因为i57代处理器采用14nm工艺，拥有更多的晶体管，增加了缓存和多核心，使得处理速度更快，同时也能有效地降低功耗和发热问题。在进行多任务处理和运行大型软件时，表现也非常出色，能够满足日常使用需求。此外，i7处理器通常还配备了强大的集显芯片，能够完美地支持4K分辨率的高清视频播放。因而，i57代处理器是一款性能稳定、表现优秀的处理器。随着科技的不断进步，处理器的性能也在不断提升。i7处理器作为目前Intel旗下的主力产品，已经成为很多高端电脑的标配。同时，i7处理器的出现也带来了更多的应用场景和创新思路，助力未来科技的发展。
