首先是安卓旗舰机榜，整体变化不大，骁龙888机型依旧包揽整个TOP 10榜单，游戏手机基本全员上榜，vivo和欧加也全员上榜，安卓之光小米11 Ultra位列第10名，相比上个月又下滑了一名。
安卓中端机榜单TOP 10则发生了一些变化，榜首依然是之前首发骁龙780G的小米11青春版，但2-5名不再是天玑820，变成了首发骁龙778G的荣耀50/Pro，以及首发天玑900的OPPO Reno6，realmeQ3Pro狂欢版甚至也调教地不错，当然也不排除主要是因为其8GB起步，骁龙768G平均跑分还略高于Redmi 10X，储存版本对跑分影响还是比较明显的。
问题一：
手机CPU采用精简指令集（ARM），电脑采用复杂指令集（x86）。
高速缓存，手机远小于电脑。
手机CPU指令单一数量少，电脑CPU指令集多。
手机CPU的晶体管面积远远小于电脑CPU。
手机CPU主频低于电脑CPU。
问题二：
手机CPU主频不用太高，没这个需要。一般而言只要350Hz以上就能足够处理日常事务,一般足以同时运行6-10个程序而不会卡,而安卓手机因为自身系统的配置要求较高,所以没有500Hz左右的主频很难较稳定和流畅的运行.相对来说主频越高，造价越贵。手机的价比低！
1骁龙855plus：这款处理器其实也是高通的挣扎，在骁龙855处理器的基础上做出了优化，目前搭载这款处理器的手机也仅仅只有那么几款，其中比较出名的就是华硕的ROG2以及小米黑鲨2pro。
2苹果a12：a12处理器的仿生功能非常强大的。
3猎户座9820：是三星自己研发的一款处理器，其性能还是非常强悍的。
4麒麟980：麒麟芯片的主要目标是智能，让手机更智能，这是华为一直想做的事情，而事实也是如此，华为手机的功能方面的确要比很多手机都要好很多，非常适合商务办公使用，这一点是不得不承认的事实。
骁龙综好
天玑骁龙和麒麟这三个处理器相比较，骁龙综合性最好。
在性能方面上，根据规格来看，CPU主频麒麟990 5G当前最高，但中核主频低于骁龙855。
GPU一直是高通的强项，Adreno对比公版往往有优势，况且此次还支持驱动升级等。
制造工艺方面，麒麟990 5G采用了7nm EUV，而骁龙865并没有，麒麟990领先。
影像上，骁龙865无疑是领先对手的，8K录制基本碾压。
2020年依然是苹果a13处理器排行榜首，iphone12发布以后，目前是苹果a14处理器性能排行第一。
99.5
骁龙888
一加9
98.5
海思麒麟9000
华为Mate40 Pro
97.3
骁龙865 Plus
联想拯救者电竞手机Pro
97
骁龙870
OPPO Reno6 Pro+
96.9
海思麒麟9000E
华为Mate40
96.8
天玑1200
realme GT Neo
96.7
骁龙865
iQOO Neo3
95.7
天玑1100
realme Q3 Pro
93.1
天玑1000Plus
荣耀V40
92.7
骁龙855+
realme X2 Pro
92.3
骁龙 855
魅族16T
92.3
麒麟990
荣耀Play4 Pro
89
麒麟985
华为nova 7 Pro
87.1
骁龙765G
OPPO Reno5
87
骁龙765
OPPO Reno3
86.8
骁龙750G
realme Q3
86.8
天玑800U
OPPO A95
86.4
天玑800
realme V15
2021年最新前十名的手机处理器排行榜！
1、苹果 A14 Bionic，核心数6，主频3100 MHz
2、高通 骁龙 888，核心数8，主频2840 MHz
3、高通 骁龙 875，核心数8，主频2840 MHz
4、三星 Exynos 1080，核心数8，主频2800 MHz
5、高通 骁龙 865，核心数8，主频2840 MHz
6、高通 骁龙 865 Plus，核心数8，主频3100 MHz
7、苹果 A13 Bionic，核心数6，主频2660 MHz
8、海思 麒麟 9000，核心数8，主频3130 MHz
9、高通 骁龙 855 Plus，核心数8，主频2960 MHz
10、三星 Exynos 990，核心数8，主频2730 MHz
首先手机CPU和电脑CPU的架构是不一样的，电脑CPU多为采用X86和X84架构，而手机多是ARM架构，两者的指令机构有很大区别，电脑CPU用的是复杂指令系统（CISC），而手机CPU则是精简指令系统（RISC），相当于2个生态。也是由于2这的定位有区别，在同等频率下，电脑CPU的浮点运算能力是手机CPU的几千倍。
然后就是核心数的差别。手机上的多核心，其实是多“CPU”，只是将多个CPU芯片封装起来，有种强行粘贴在一起的意思，也是与联发科的8核CPU干不过苹果的单核CPU。而电脑的多核心，是指一个处理器上集成了多个运算核心，这些运算核心通过相互配合、协作，完成了同一件事情，是将多个并行的个体封装在一起，每个个体都可以运转，性能自然更加强大。
。好像以前回答过类似的问题，简单说一下吧。原因是两个：
1.时钟频率的高低并不与CPU的性能成正比，它只会影响CPU性能的理论上限。
2.定性的，可以把功耗，性能，面积等处理器的参数按照一个比例加权得到一个总和，通常情况下一个时代的处理器这个总和是一个定值，手机CPU和PC的CPU的侧重点并不相同。手机CPU的应用场景中，有一个很重要的指标就是功耗，由于本身手机散热的限制（电脑CPU需要专门的风扇散热，功率再高的话甚至需要液氮来散热）以及电量的限制，手机端CPU对于能耗的指标是相当苛刻的，而PC的CPU相对来说就宽松很多，另外在面积上手机CPU的面积通常也要小于PC的CPU面积，因此单纯论性能来讲，同时代的PC的CPU在理论上也是高于手机CPU的。另外，手机CPU是手机当中唯一的运算处理单元，但在PC中一般来讲都会有显卡这个专用的图形运算处理单元，要知道在人们的日常应用中，图像处理的运算量是最主要的，PC的CPU可以扔给显卡，手机CPU就只能自己干，所以在表现上就会体现出性能的巨大差异。
以目前来看这是不可能的。好比飞机和汽车都是交通工具，但是结构和体积是不同的。如果硬要把飞机的喷气式引擎装在汽车上，我估计那汽车上那个几十升的油箱的油也够飞机引擎运转十来分钟。这样也没意义的。
那我们再假设手机装电脑上的CPU可以成功运行十来个小时，那运行速度
