不支持windows。
骁龙888属于移动设备端芯片，采用的是ARM架构。而windows是电脑端的系统软件，是基于X86架构开发的。X86结构的电脑⽆论如何都⽐ARM结构的系统在性能⽅⾯要快得多、强得多。骁龙888和windows是无法兼容的，两个架构不能互通，所以骁龙888不支持windows。
在芯片的制作工艺方面是骁龙888更好，为用户提供的5nm制作工艺，可以为用户提供更低的芯片功耗体验。
2、CPU架构
虽说这两款芯片都是为用户提供的是A78架构，但是骁龙888为用户提供一个x1的超大核，为用户提供更好的芯片性能，同时为用户提供超高的CPU频率，可以为用户提供更快的处理速度。
3、网络方面
骁龙778G集成了 X53 5G 基带，支持 Sub-6GHz 以及毫米波频段，峰值下行速率 3.7Gbps；WiFi 及蓝牙模块采用 FastConnect 6700，支持 WiFi 6E 以及蓝牙 5.2。骁龙888搭载骁龙x60 5G基带，为用户带来目前最快的5G网速和最好的5G协议
在整体的性能方面是骁龙888更好，可以为用户提供很好的CPU性能，同时为用户提供更好的5G网络体验。
骁龙888的GPU峰值功耗可以达到8.8W左右，几乎是天玑8100的两倍，哪怕是被大家封为神U的骁龙870的GPU功耗也达到了5.7W左右，在性能不如天玑8100的情况下，功耗反而更高，更加凸显了天玑8100的神U属性。
回顾高通旗舰级处理器的历史，除了高通骁龙835那一年辉煌过，打败了苹果的A10融合处理器，坐稳了第一的宝座，但是在此之后一直在挤牙膏。近日高通正式发布了最新的旗舰级处理器-高通骁龙888，但是其性能升级幅度不大，打败苹果A13显然是不可能了。甚至说明年的高通骁龙888很可能无法打败三星的Exynos2100，仅排名第四。 高通骁龙888这一代处理器，在命名上是由高通骁龙875改名而来的。很可能是因为将在高通骁龙865和高通骁龙888之间，再推出一款次旗舰级处理器，来面对三星Exynos1080和联发科中端处理器，毕竟高通骁龙700系列的处理器实在太拉跨。回到产品本身，高通骁龙888在CPU方面的升级过于保守，主频和高通骁龙865保持一致。 相对较大的提升是在GPU方面，其GPU提升了35%，是近几代提升最大的，但是依然打不过苹果A13。此外，这次高通骁龙888使用的是集成5G基带的方案，相比外挂5G基带在耗电控制上更加出色。 不过高通骁龙888的综合性能相比高通骁龙865，预计提升仅为20%左右，相比苹果2019年的A13仿生要更弱一些，明年苹果A15仿生领先高通骁龙888三代已成为定局。而且面对三星猎户座2100，高通骁龙888也是无能为力的，毕竟前者的架构相同，且主频更高。 最后简单总结一下，高通骁龙888或许最大的亮点就在这款处理器本身的命名上了，其它方面，这款处理器的亮点很少。毕竟这是高通连续第四年在旗舰处理器上面挤牙膏了，自从高通骁龙845开始，每一代的提升都非常小。 大家觉得骁龙888这款处理器怎么样呢？
综合全网较为权威的评测数据来看，骁龙888在Geekbench5上的单核跑分达到1130，多核跑分达到3800，相对于麒麟9000单核1020，多核3750的分数，骁龙888稳坐安卓阵营性能王者毋庸置疑。我们再来看苹果A系列处理器的跑分数据，A12芯片在Geekbench5上的单核1125，多核2990；A13芯片单核1330，多核3625；A14芯片单核1600，多核4350。由于A12Z与A12X是苹果公司为iPad打造的，这两款芯片的性能数据就暂且不谈。
也就是说，高通制程领先一代，工艺推迟1年，依然比A13落后10%。
GPU是骁龙的祖传强项，但依然不如苹果。在GFXBench测试中，满血骁龙888的取得了每秒86帧数的成绩，而A13取得了每秒91.51帧数的成绩，落后6%。
值得一提的是，虽然高通骁龙888的综合性能不如A13，但是由于制程提升到了5nm，升级到了A78大核架构，主频维持在降低频率，所以能效比提升很大。按照高通PPT的计算，安德鲁120帧/4.7W的成绩，能效比只比A14差一点点。
当然，手机处理器的跑分数据，只能代表手机处理器的理论性能，而一款手机Soc的理论性能是否能完全发挥出来还要看厂商的优化、手机自身的散热能力等因素。
一、天玑处理器
天玑系列作为联发科冲击高端的芯片，性能还是不错的，虽然功耗略微拉胯，但如今有功耗翻车的骁龙888在前，并不是大问题。天玑系列的唯一问题是联发科经常万年不更新系统，后期优化也干的少，出厂基本就拍拍屁股不管了。
2.骁龙888
首发5nm工艺，自发布以来也是非常火热，各大手机品牌争先搭载在自家旗舰机上，幸福原神这种大型游戏不在话下
如果想要体验它的极致性能，还是得搭配豪华的散热设计，否则就会出现温度过高而降频的翻车情况
无奈功耗过高，又发布正值酷夏，便一路翻车，或许这个冬天能好过一些吧
总结
两家的定位不同，同级别的芯片，高通的性能更强一些，功耗也控制的不错，而联发科则在5G方面表现更好
不过说实话，联发科芯片和骁龙芯片还是存在一年以上的代差
由于芯片在不同的机型上调教不同，排行依次为，骁龙888>骁龙888plus>骁龙865>骁龙870>天玑1200
从性能排行榜可以看出，天玑1200排名在骁龙865plus和骁龙865之间，日常使用哪个便宜用哪个就行，如果是玩游戏，还是建议高通家的更好
骁龙888g相当于麒麟9000。
麒麟9000芯片是华为公司于2020年10月22日20:00发布的基于5nm工艺制程的手机Soc，采用1*A73*54GHz A74*04GHz A55的八核心设计，最高主频可达13GHz。
骁龙888g基于三星5nm工艺制成，CPU采用1x84GHz(ARM最新CortexX1核心)+3x4GHz(CortexA78)+4x8GHz(CortexA55)，GPU为Adreno660，采用X605Gmodem基带，支持WiFi6E、Bluetooth2。
不好比，比起来也没意义。电脑处理器是X86，X64架构的，指令集复杂，功耗高，特点就是非常适合吃算力的，需要进行复杂运算的场景。手机处理器是arm架构的，特点就是指令集简单，功耗低，能效比高，性能上就有点弱了，所以功耗不同，使用的指令集也不同，不好比较
看看吧
1.工艺
天玑1200是台积电6nm芯片，而骁龙888是三星5nm的，也就是说骁龙888需要的技术水平更高。
2.架构
天玑1200采用采用“1+3+4”的八核构架，1个最大核A78，主频为3.0GHz，GPU采用G77构架，Mail-G77 MC9。骁龙888采用“4+4”八核架构。4个2.6GHz大核A77+4个2.0GHz小核A55。GPU型号为Mali-G77。
3.CPU
两款都是8个核心的CPU，都是1+3+4架构，但是骁龙888主核心使用的是牛逼plus的Cortex- X1，天玑1200是A78，CPU方面说来，888大约领先12%。
4.GPU
天玑1200是Mali-G77 MC9，简单说下，这个GPU跟天玑1000+和天玑1100里面的一毛一样，没有提升。而骁龙888采用Adreno 660 @840MHz，这两个差距不想再说了，总之就是特别特别大，骁龙888在GPU性能上大约领先17%。
5.功耗
由于天玑1200的GPU采用Mali-G77 MC9，这型号GPU就有个毛病，功耗很大，平均大约在7.8W左右，即使你没打什么游戏，也耗电挺多的，而骁龙888的GPU在原神120Hz最大才8W而已！所以平均功耗大约是天玑1200的一半。CPU方面耗电，两款基本持平。
6.哪个更好
天玑1200在CPU方面会有不错的提升，但是从内核性能上看骁龙888拥有这更高的核心频率，整体性能要优于天玑1200。
骁龙888比778G好，888是自家旗舰芯片，870是次旗舰芯片
通 骁龙 888 （Adreno 660）和高通 骁龙 778G（Adreno 642L）。目高通 骁龙 888 在CPU天梯排行榜中的综合得分是91，而高通 骁龙 778G处理器的综合得分是91。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
1、高通 骁龙 888处理器的Geekbench 5单核跑分高0.81倍
2、高通 骁龙 888处理器的Geekbench 5多核跑分高0.71倍
3、高通 骁龙 888处理器的安兔兔基准测试跑分高0.71倍
4、高通 骁龙 888处理器的CPU核心数多0个 （8核 vs 8核）
5、高通 骁龙 888处理器的CPU主频提高84.51％ （2840 MHz vs 2400 MHz）
6、高通 骁龙 888处理器的制程工艺采用更小（5 nanometers VS 6 nanometers）
7、高通 骁龙 888处理器的CPU晶体管数多0.01％ （N/A vs N/A）
8、高通 骁龙 888处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.4-A VS ARMv8.4-A）
9、高通 骁龙 888处理器的内存频率更高（3200 MHz VS 3200 MHz）
10、高通 骁龙 888处理器的内存类型更好 (LPDDR5 VS LPDDR5)
